Advierten posible uso electoral de recursos
La organización Fundar, que cada año analiza y da seguimiento al gasto gubernamental
Lucía Irabien
La organización Fundar, que cada año analiza y da seguimiento al gasto gubernamental, advirtió que el presupuesto propuesto por el gobierno federal para 2009, prevé un aumento de 25% para programas de combate a la pobreza y 100% en comunicación social, lo que podría obedecer a estrategias electorales.
“Los análisis del presupuesto en años anteriores, particularmente en 2006, han demostrado que el gasto en programas sociales, que muchas veces son presentados a los beneficiarios como una dádiva del gobierno, aumenta en periodos electorales”, señaló Alberto Serdán, investigador de Fundar.
El investigador llama la atención sobre un aumento exagerado del dinero que se entrega a las delegaciones estatales de la Secretaría de Desarrollo Social, que son las que tienen contacto directo con los beneficiarios d e los programas. Hace tres años recibieron 950 millones de pesos y para el 2009 la dependencia solicitó ocho mil 869 millones, es decir más del triple que hace tres años.
El manejo de estos programas por parte de las delegaciones estatales ha creado conflictos con los gobiernos estatales, especialmente en las entidades gobernadas por el PRI, que este año se negaron afirmar los acuerdos de colaboración con la Federación, para obligarla a echar atrás cambios en la reglas que daban menor participación a los gobiernos locales en los programas contra la pobreza.
Para el próximo año, en el que habrá elecciones para elegir diputados federales y seis entidades votarán a un nuevo gobernador, el gobierno federal ha solicitado duplicar el presupuesto destinado a comunicación social y publicidad. Los 868 millones que se aprobaron el año pasado crecerían hasta mil 875 millones, si la propuesta del Ejecutivo es aceptada por los diputados.
Diego de la Mora, encargado de analizar esta parte del presupuesto en Fundar, advierte que es preocupante que se prevea un aumento de tal magnitud en el gasto en comunicación social para un año electoral. Sobre todo tomando en cuenta que en 2007 y 2008 el gobierno federal terminó gastando aún más de lo que le autorizaron, y que la mayor parte de los recursos se utilizan en hacer propaganda política de los programas sociales, como la estrategia Vivir Mejor.
“El Congreso debe pedir transparencia para un ejercicio efectivo de evaluación. El gobierno debe rendir cuentas con el mayor detalle y probidad sobre el ejercicio y efectividad del gasto social”, señaló Alberto Serdán.
El investigador pidió a los legisladores establecer candados en el presupuesto que eviten el uso electoral, pero sobre todo que transparente su ejercicio.