Democracia, medios de comunicación y elecciones en México

 

De acuerdo al Instituto Federal Electoral (IFE), la cobertura televisiva de las elecciones presidenciales de 2006 fue equitativa en tiempos, e imparcial en contenidos. Esta investigación refuta dicha conclusión y demuestra que en ese año, con algunas excepciones, persistió la inequidad y la parcialidad y que las campañas negativas, además de ilegales, influyeron en el contenido de noticiarios. Fenómenos similares se encontraron en el estudio de elecciones locales realizadas en 2007 y 2008, y en la cobertura mediática de la Ley Televisa. Otro aspecto valorado en este estudio es el creciente uso de Internet como arma política.

 

Estas conclusiones se basan en un estudio, pionero en su tipo, realizado por Fundar, Centro de Análisis e Investigación, con el apoyo de la Fundación Ford. Se revisó la cobertura televisiva dada a las presidenciales de 2006, a 13 elecciones estatales en 2007 y 2008, y a la discusión sobre la constitucionalidad de la “Ley Televisa” realizada por la Suprema Corte de Justicia entre mayo y junio de 2007.

 

El estudio es muy pertinente en este año de elecciones que se antoja por demás competido, tanto en nuestros televisores como en nuestras pantallas de computadora.

 

Para conocer este estudio, ir a http://www.fundar.org.mx/secciones/publicaciones/pdf/mediosfinal.pdf