MONITOREO DE MEDIOS
INDISPENSABLE PARA LA DEMOCRACIA

La equidad en la cobertura realizada por los medios de comunicación sobre procesos electorales, así como la vigilancia al tratamiento informativo de controversias y asuntos públicos de debate son tareas esenciales de la sociedad civil para el funcionamiento óptimo de una democracia.

Habida cuenta de los esfuerzos de décadas por alcanzar una cobertura que garantice el equilibrio en la información de los medios de comunicación y dada la necesidad de contar con un monitoreo efectivo, Fundar inició un proyecto sobre la cobertura televisiva en las elecciones estatales y decidió dar seguimiento a la acción de inconstitucionalidad de las Leyes de Telecomunicaciones y la Federal de Radio y Televisión –conocidas como Ley Televisa— presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El análisis de la cobertura informativa consideró a los tres principales noticieros de la televisión mexicana.

Respecto a la cobertura de elecciones estatales, Fundar estudia los procesos locales en 2007 en Baja California, Michoacán, Puebla, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas. Por ejemplo, los resultados del monitoreo televisivo en Baja California concluyeron que uno de cada cinco spots con propaganda política transmitieron mensajes negativos y violaron la Ley Electoral de la entidad. De acuerdo al estudio, las campañas negativas contaminaron el proceso electoral y desplazaron las propuestas del centro de atención. Además, con la guerra sucia mediática se socavó la estabilidad institucional, se debilitaron los partidos y se afectó a la democracia.

En el proceso electoral en Yucatán se encontró que, aunque los medios cumplieron formalmente con su compromiso de otorgar una cobertura equilibrada a las campañas, las televisoras favorecían a sus candidatos favoritos con recursos visuales.

Sobre el tratamiento a la Ley Televisa, Fundar observó que TV Azteca y Televisa se distanciaron de su posición de informadores y privilegiaron su papel como partes interesadas en el conflicto.

En contraste, Canal 11 tuvo una cobertura de mejor calidad al dar voz a las estaciones de radio comunitaria, ignoradas hasta entonces por las televisoras. Once Noticias construyó verdaderas notas informativas de acuerdo a las normas periodísticas y explicó con profundidad los alcances en las decisiones de la Suprema Corte de Justicia al modificar algunas disposiciones que contenía la Ley de Radio y Televisión.

 

——oo00oo——